Op Webwereld lees ik:
De SP eist dat de publieke omroep een open source mediaplayer ondersteunt. De ondersteuning van uitsluitend Windows Media Player is in strijd met het nationaal IT-beleid.
Dat klinkt goed! Alleen: open source mediaplayer, heb ik iets gemist soms?
Ik vraag me af wat de SP verstaat onder een open source mediaplayer. Ogg voor audio en Ogg Theora voor video misschien? Dat zijn echt de enige open source formaten die er zijn, de rest is dat niet. MP3 niet, MP4 niet, FLV/Flash-video niet etc.
Het grootste nadeel van Ogg is de onbekendheid. Het is exotisch spul. Ogg is kwalitatief veel beter dan MP3 maar zal het wellicht nooit ‘winnen’ van het slecht klinkende MP3 formaat. De oude discussie VHS versus Betamax of Video2000 herhaalt zich.
En Ogg op een Apple met iTunes draaiend krijgen is een helse klus. Mij is het tot nu toe nog niet gelukt. Ook niet via dit component.
Op zich is de oproep van de SP zeer terecht. Alleen is het jammer dat zowel de SP als Webwereld niet ingaan op de hamvraag: op welke source mediaplayer gaat er aangestuurd worden?
Iemand?
(bedankt Bert!)
Update: En Ruud de Jonge van Microsoft loopt de boel bij elkaar te liegen:
“Een echte open standaard voor mediastreams bestaat op het moment niet”. Niet waar, Oog en Ogg Theora zijn Open Video Formaten die streamen. Waarom vragen de nu’s toch altijd dat soort commerciële booschappenvertellers om input in plaats van de experts?
17/06/2008 @ 3:13 pm
@Marco: Ik had het toch ook over theoretische dekking? En jij vond het toch niet zo’n probleem om software te installeren? :o)
17/06/2008 @ 3:19 pm
@Breun: het ging mij op die uitspraak van Plasterk. Theoretische dekking, ja, eens! Ik vind het inderdaad geen probleem om software te installeren. En misschien komt Silverlight wel met een Windows update mee. Onder OSX heb ik het nu ook draaien (FF3). Hebben ze dat toch weer voor elkaar gekregen… :-)
17/06/2008 @ 3:20 pm
Oh onder Firefox 3 op OSX blijkt het dus niet te werken.
17/06/2008 @ 3:36 pm
Tja, dat is ook weer een nadeel aan die closed source software. De vendor bepaalt wat er gesupport wordt en derden kunnen die support ook niet uitbreiden.
Momenteel worden alleen IE 6/7 (Windows), Firefox 1.5/2 (Windows/OS X) en Safari (OS X) ondersteund. Denk op zich wel dat Firefox 3 ook ondersteund gaat worden.
17/06/2008 @ 3:37 pm
Eh, ik bedoelde natuurlijk gesloten *standaard* i.p.v. software.
17/06/2008 @ 4:01 pm
@Breun: FF 1.5.2 :-) Ja, Microsoft, fijne jongens!
17/06/2008 @ 4:10 pm
@Marco: Nee, niet 1.5.2, maar 1.5.x en 2.x. En Firefox 3.x is nog niet officieel uit (vanavond pas), dus op zich vind ik het niet zo gek dat die nog niet ondersteund wordt.
17/06/2008 @ 4:43 pm
@breun: oh, ik dacht even dat zelfs FF2 niet ondersteund werd :-)
17/06/2008 @ 8:25 pm
@Breun:
Closed software en standaarden hebben inderdaad als belangrijk nadeel dat de leveranciers bepalen wat er wel dan niet mag. Veel mensen beseffen zich dat niet of het zal ze hun reet roesten, maar ook de mensen die dat wel doen blijven vaak uit gemakzucht of behoudenheid hangen bij gesloten software. Zij maken het daarbij gemakkelijker om de open source gebruikers aan de kant te schuiven als een obscure minderheid.
Overigens ben ik er zelf van overtuigd dat het gesloten software model zijn tijd heeft gehad. Het zou alleen wel fijn zijn als het iets sneller ten onder zou gaan.