Reacties op: Aandacht is de nieuwe schaarste; distracties

Door: Bewustzijn en focus : Zwerven door het alledaagse

Bewustzijn en focus : Zwerven door het alledaagse — Mon, 10 May 2010 08:04:04 +0000

[...] Ineens zie ik het onderwerp focus ook opduiken in andere blogs. Zoals de blog van Michael Minneboo in het artikel ‘Kwaliteit‘ , de blog van Paulo Coelho in ‘30 sec read: Focus!‘ of die van Marco Raaphorst in het artikel ‘Aandacht is de nieuwe schaarste; distracties‘. [...]

Door: Raaphorst

Raaphorst — Thu, 29 Apr 2010 08:45:15 +0000

@Peter: Denk dat er inderdaad altijd twee kanten aan het verhaal zitten, als je bv heel doelgericht bent, mis je soms de dingen die op je pad komen en je niet kunt gebruiken voor je doel.

Er staan een paar mooie dingen in dat stukje (dat sla ik dan weer op om later nog eens te lezen met Indapaper). Maar als er iemand een lummelaar is, dan ben ik het wel. Heel doelgericht ben ik misschien ook niet. Bv met de Uitgesproken podcast wil ik gewoon een paar goeie uitgesproken zinnen opnemen, en ik knip en plak totdat ik denk ‘mooi zo, dit is hem’ maar als je mij zou vragen hoe ik zo’n doel probeer te bereiken. Lastig. Kan ik niet uitleggen, niet echt goed. Creativiteit is misschien het zandbak-gevoel, gewoon lekker prutsen.

Soms geef ik trainingen over bv sound design. Dan leg ik uit dat er bij mij heel veel trial & error aan te pas komt. Ik ga pielen en zet mijn oren open. Ik probeer een bepaald geluid te maken, vind dan iets anders, sla dat ook op en ga weer door. Een soort gevonden voorwerpen die je onderweg tegen komt. Ik heb er massa’s van opgeslagen. Als een klein kind dat schelpen in de tas van vader stopt. Zoals mijn dochter nu :)

Afleiding is goed, zekers. Maar aandacht, blijft nog steeds schaars :-p

Door: Peter de Kock

Peter de Kock — Thu, 29 Apr 2010 07:41:01 +0000

Las ik vanochtend toch alweer een toepasselijk stukje over afleidingen. Het bekijkt de afleidingen juist vanuit positief perspectief, zoals nieuwe dingen ontdekken en leren dankzij afleidingen. Het artikel staat hier:
http://confidentwriting.com/2010/04/what-distractions-allow-us-to-do-part-1/

Door: Raaphorst

Raaphorst — Wed, 28 Apr 2010 20:44:53 +0000

@Peter: goed boek van Seth. Staan een paar goeie dingen in. Maar als iedereen excelleert wordt het saai. De waarheid is grilliger en dynamischer dan Seth beschrijft. En niet iedereen verkeert in de luxe positie om die weg te bewandelen, hoewel dat natuurlijk wel een goed uitgangspunt is.

@Karin: ja, bewust zijn is denk ik ook voor dingen de tijd nemen, en niet een paar dingen tegelijk doen.

@Huub: las laatst ook iets over dat gebrek van aandacht bij popconcerten. Of misschien is het gewoon een trend, niet bewust.

Door: Huub Koch

Huub Koch — Wed, 28 Apr 2010 11:47:27 +0000

Keuzes maken gaat vaak over schaarste. Schaarste qua aandacht en concentratie [ http://tinyurl.com/yanzkfc ] zetten daarbij de toon.

Zeker als het om performances of lezingen gaat is iedere vorm van multi-tasking van een publiek meestal erg storend.

Voor het overige lijkt het me vooral een keuze… ;-)

Door: karin r.

karin r. — Wed, 28 Apr 2010 10:21:10 +0000

vandaar dat mindfulness zo booming is, want aandacht versnippert waar je bij staat. hoe vaak ben je met je gedachten alweer ergens anders terwijl je een deur dichtmaakt? of kun je niet meer herinneren dat je met de trein langs utrecht was gereden en je nu opeens voorbij utrecht bevindt? en naast het feit dat ik het onbeleefd vind om tijdens een lezing/presentatie iets anders te gaan doen terwijl de ander zijn/haar best doet iets over te brengen lijkt het allemaal ‘normaal’ te worden. ik heb bewust geen i-net op mijn telefoon. als ik de deur uitga is mijn i-net uit.

aandacht is denk ik zorgen voor je focus.

Door: Peter de Kock

Peter de Kock — Wed, 28 Apr 2010 09:16:00 +0000

Zat vanochtend net een toepasselijk stukje te lezen in ‘Linchpin’ van Seth Godin. Ik zet het hier kort neer zoals ik het interpreteer.

Al die afleidingen en vooral het idee dat er aandacht aan moet worden besteed en dat aandacht moet worden verdeeld, is een set-up van het reptielenbrein met als doel te voorkomen dat je excelleert. Excelleren doe je door meester over je keuzes en aandacht te worden.

Dus ja, het gaat inderdaad om keuzes maken. De keuze om te excelleren of om te blijven hangen in de veilige middelmatigheid.

Door: Raaphorst

Raaphorst — Wed, 28 Apr 2010 07:15:32 +0000

Maar je hebt niet het gevoel dat die aandacht meer verdeeld moet worden?

Kwestie van keuzes maken maar in ieder geval voor mij meer aan de orde dan ooit tevoren :)

Door: Peter de Kock

Peter de Kock — Wed, 28 Apr 2010 06:57:32 +0000

Aha, misschien was ik niet zo duidelijk als ik wilde zijn. Met masters of focus bedoel ik niet de versnipperde focus maar juist bewust kiezen waar je je aandacht op richt. En daar dan de aandacht, of liefde zoals je het treffend noemt, in overvloed naartoe laten stromen.

Door: Raaphorst

Raaphorst — Wed, 28 Apr 2010 05:56:37 +0000

Laatst zag ik Kees van Kooten spreken. Hij vertelde dat hij vorige week iemand zag die terwijl hij voorlas met een laptop bezig was. Hoe ongelofelijk dat was. En de mensen lachten erom. Dat is voor mij een zeer bekend beeld. Hoeveel mensen zitten te twitteren tijdens de voordracht van een ander? De volledige aandacht heb je dan niet naar mijn idee. In vergaderingen of tijdens afspraken met anderen, menigeen zit dan nog gewoon te sms-en en te twitteren. Sommige mensen zijn gewoon druk. Als die de telefoon even uit zetten, dan hebben ze tig berichten ontvangen.

Misschien zijn die mensen inderdaad masters of focus, maar dat bedoel ik eigenlijk niet zo. Want is versnipperde focus ook een vorm van focus? Is met een half oog kijken ook een vorm van kijken? Is koppensnellen ook een vorm van lezen? Is alleen het intro even snel beluisteren ook een vorm van luisteren? Ik denk dat die technieken zonder meer noodzakelijk zijn heden ten dage. Full focus is iets anders dan half focus, niet direct verkeerd. Maar misschien daarom nog wel schaars te noemen. En aandacht, halve aandacht is ook aandacht. Maar ik bedoel dat niet. Ik denk dat het veranderd is.

Dat aandacht meer verdeeld moet worden dan ooit tevoren, ben je het daar mee eens?